Cum recunoastem stirile false

Teoriile conspiraționiste și tehnicile de fabricare a știrilor false folosite pe scară largă de Propaganda rusă, pe care le-am prezentat anterior, sunt principalii furnizori de știri false pe rețelele de socializare. Termenul de 'fake-news' care a fost atribuit știrilor false a devenit atât de comun încât este folosit și el pe scară largă, nemaiavand nevoie de traducere.

    Cum ne apărăm de pericolul falsității care poate crea de la disconfort individual până la dezordine socială?

     Nu-i chiar atât de ușor pentru că aceste 'fake-news' necesită un efort deosebit pentru deconspirarea lor, iar cele promovate de teoriile conspirațiilor pot chiar deforma percepția umană care nu va mai fi în stare să facă distincție între adevăr și neadevăr. Dar, înainte de a afla răspunsul la întrebarea de mai sus, este interesant de știut în ce măsură 'fake-news'-urile influențează dezvoltarea normală a societății și care sunt motivațiile celor care le distribuie.

     Studiile efectuate până în prezent nu au avut un rezultat care să arate impactul real al fenomenului fake news asupra modelării percepţiilor opiniei publice. Au apărut însă indicatori care fac posibilă o evaluare de ansamblu / orientativă a potenţialului ştirilor false de a influenţa evenimente. Aceşti indicatori depind de 3 factori: nivelul de expunere al unei persoane, gradul de prezenţă în societate a fenomenului fake news, precum şi nivelul de dezvoltare a gândirii critice.

     Conform Eurobarometrului dedicat fenomenului fake news realizat în 2018, 37% dintre persoanele chestionate au declarat că sunt expuse în fiecare zi sau aproape zilnic ştirilor false, iar 31% cel puţin o dată pe săptămână. Dintre respondenţii români, 41% au susţinut că vin zilnic în contact cu informaţii false. Evaluarea realizată în noiembrie 2019 de MediaStandard.ro a relevat că 27% dintre români s-au declarat foarte încrezători în abilităţile lor de a recunoaşte ştirile false şi 60% oarecum încrezători. De asemenea, procentul persoanelor care au raportat / comentat ştiri false şi care nu au dat vreodată like sau share este de 8,2%, însă se remarcă un număr mare de pasivi, care nu au reacţionat în niciun fel la ştiri false – 44,9% – şi de bivalenţi, care au distribuit ştiri false, dar le-au şi raportat – 42,6%.

(sursa: https://intelligence.sri.ro/fake-news-trecut-prezent-si-viitor/ )

     Comparând cu un studiu asemănător efectuat în aceeași perioadă în Anglia, de specialiști în cultura civică online și comunicare politică de la  Universitatea Loughborough, 42,8% din utilizatorii britanici de rețele sociale au recunoscut că unele dintre știrile pe care le-au împărtășit sunt fie false, fie exagerate dar numai 1/3 din aceștia au informat apriori că știrile nu sunt în totalitate exacte (adevărate), deci restul de 2/3 a distribuit în mod conștient știri false ca și cum ar fi fost adevărate. În altă ordine de idei, doar 8,5% dintre utilizatorii britanici de rețele sociale au spus că au criticat un alt utilizator de rețele sociale pentru că a distribuit știri inventate. De aici rezultă și ușurința cu care se distribuie știrile false online, ideologia și identitatea partizană jucând în mod clar un rol în tipurile de dezinformare pe care indivizii le consideră suficient de importante pentru ei. Studiul realizat de specialiștii britanici a relevat și care sunt motivațiile celor care distribuie știri politice pe rețelele sociale, rezultând că majoritatea (65,5%) o face pentru a-și exprima sentimentele sau ptr a-i informa pe alții, la polul opus fiind cei care distribuie știri ptr a le face plăcere unora sau a-i enerva pe alții (19-24%).
(sursa: https://www.lboro.ac.uk/research/online-civic-culture-entre/news-events/articles/o3c-1- survey-report-news-sharing-misinformation/ )

    Din studiile de mai sus, realizate de cercetători cu experiență în domeniu, de încredere, rezultă un fapt îngrijorător, și anume că un procent destul de mare dintre utilizatorii (de buna credință) de social-media transmit mai departe știrile false fară să le verifice. În acest caz, singura posibilitate de a ne apăra de efectele fake-news, este aceea de a ne apăra de noi înșine și de a deveni mai exigenți cu noi, conștientizând răul pe care am putea să-l facem celorlalți prin răspândirea de știri false.

• "În calitate de utilizator al Internetului puteţi contribui la limitarea influenţei negative exercitate de fake news prin a nu trimite mai departe nechibzuit tot ce v-a fost trimis. Cu cât conștientizăm că propriul nostru comportament pe platformele digitale este un factor de amplificare, de rostogolire a dezinformării, cu atât ne vom putea pune la adăpost de asalturi informaționale, cruciade digitale și vârtejuri emoționale. În primul rând este important să înțelegeți că nu tot ce este distribuit este adevărat, complet sau pus în context și că trebuie să verificați înainte de a spune și altora informațiile pe care le-ai văzut sau citit."   

(sursa: Mediastandard.ro )
    În cele ce urmează voi face o succintă trecere în revistă a tipurilor de fake-news întâlnite pe internet-media că să știm de ce să ne ferim, dar și o sugestie privind modul cum putem depista știrile false și, implicit, a site-urilor care răspândesc știri false.

     Tipurile de știri false din online și social media
     Până în prezent au fost depistate următoarele tipuri de fake-news care circulă pe internet:

• Trolling - Satiră sau parodie care are potențialul de a păcăli publicul
• Clickbait - O conexiune falsă în care titlurile, explicațiile foto sau elementele vizuale sunt folosite într-un mod care nu susține conținutul real, dar stârnește curiozitatea și crește numărul click-urilor
• Context fals - Informația în sine este autentică, dar este scoasă din context și plasată într-unul diferit
• Impostură - Surse false și inventate imită surse autentice (de pildă, publicații respectabile) și le prezintă ca atare pentru a păcăli publicul
• Manipulare - Conținutul autentic, cum ar fi imaginile, este modificat în scopul de a înșela consumatorul de media
• Fabricare - Tot conținutul este fals și inventat cu intenții dăunătoare

(sursa: Victor Kapra )

     Aceste tehnici de manipulare care diferențiază tipurile de fake-news pot fi împărțite în două mari grupe, în funcție de intenția manipulatorului: (1)- Informații eronate și (2)- Dezinformări. Aceste două tipuri de informații devin adesea virale, deoarece "supraîncărcarea de informații și durata limitată de atenție a utilizatorilor limitează capacitatea rețelelor sociale de a discrimina informațiile pe baza calității”. Ceea ce diferențiază informațiile eronate de dezinformare este intenția persoanei sau a sursei care le distribuie:

• Informațiile eronate (false) sunt clasificate drept "conținut fals sau înșelător, inclusiv teorii ale conspirației, rapoarte fabricate, etc., fiind menite să modeleze sau să schimbe opinia publică pe o anumită temă.
• Dezinformarea poate fi răspândită folosind multe dintre aceleași tehnici ca și informațiile eronate - farse, clic-momeală, rapoarte fabricate, etc., fiind creată pentru a înșela.

     Există o varietate de motive pentru care conturile de social media ale persoanelor sau chiar conturile de afaceri ar putea răspândi dezinformare. Ar putea fi pentru a-și spori eficiența de marketing pe rețelele sociale, pentru a le crește traficul online, pentru a construi mai mulți adepți pentru pagina sau afacerea lor, pentru a incita un răspuns emoțional sau pentru a crea o distragere a atenției.
(sursa: https://mailchimp.com/resources/fake-news-on-social-media/ )

     Lista tipurilor de fake-news rămâne deschisă pentru că imaginația umană nu are limite și oricând pot apărea noi forme de dezinformare, odată cu evoluția tehnologică. Mai mult, chiar în prezent, fake news-ul a trecut la un alt nivel, progresele realizate în domeniul sistemelor de învăţare automată şi al inteligenţei artificiale aducând pe 'piață' o nouă tehnică de manipulare deepfake – conţinut digital, audio şi video fabricat care înlocuieşte în mod hiperrealist fizionomia şi discursul unei persoane, cu ochiul liber fiind imposibil de detectat diferenţa între conţinutul real şi cel creat.

     Cum depistam site-urile de fake-news
     Ştirile false sunt scrise evaziv şi adesea bombastic, fără să ofere surse, declaraţii sau context informaţiilor sau făcând trimiteri spre site-uri obscure. Autorii se lansează adesea în presupuneri, zvonuri sau conspirații. Totodată ele vin de cele mai multe ori însoțite de titluri șocante (vezi ' clickbait').
     Site-urile din România care promovează știri false pretind că sunt platforme de știri independente, însă le lipsește transparența: nu prezintă detalii despre autori și despre redacție, nu citează surse credibile și nu oferă informații ce pot fi verificate. Toate, însă, susțin că prezintă adevărul. Mediul online este locul în care ajung știri despre orice și oricine, fără ca cineva să verifice înainte dacă sunt adevărate sau false.
În momentul când citiți o știre care vi se pare dubioasă, neverosimilă, este necesară o analiză a acesteia pentru a determina dacă e adevărată sau e una falsa. Analiza ar trebui să răspundă la anumite întrebări legate de contextul în care a apărut știrea respectivă privind: site, redacție, autor, sursa, conținut 

• Site -
  • :: este in lista site-rilor dubioase (DNSC) ?
  • :: ați mai auzit de siteul respectiv până acum ? (unele siteuri concepute special pentru răspândirea fake-news se mută dintr-un loc în altul sub alte denumiri în momentul când sunt blocate de siteurile specializate în depistarea de fake-news)
  • :: adresa web e ciudată sau cu greșeli de ortografie ? (majoritatea site-urilor de fake-news au domenii gen .info, .xyz, .site, .website, .live, .buzz, .gq, .tk, .fit, .cf, .ga, .ml, .wang, .top
  • :: siteul este cunoscut că promovează propagandă străină sau teorii ale conspirației gen PizzaGate, reptilieni, Illuminati, iudeo-masoni, George Soros, Noua Ordine Mondială, QAnon, extratereștri, societăți secrete, satanism, anticrist, anti-covid-19 și alte asemenea pe care le puteți găsi aici:  List of conspiracy theories ?
• Redactie -
  • :: lipsesc informatii despre redactorii publicatiei, adresa acesteia, date de contact care apar de obicei in josul paginii ?
  • :: daca sunt mentionati redactorii, sunt acestia cunoscuti, de incredere sau nu ?
  • :: redactorii sunt membrii/simpatizantii vreunui partid (caz in care apeleaza la fake-news pentru promovarea politicii partidului) ?
  • :: redactorii promoveaza teorii conspirationiste sau propaganda straina ?
• Autor -
  • :: nu exista semnaturi la articole sau textele sunt scrise neglijent, cu greseli ortografice sau par a fi traduse dintr-o limba straina ?
  • :: autorul are notorietate in raspandirea de stiri false sau in teoriile conspirationiste ?
• Sursa -
  • :: sunt citate sursele unor declaratii, date sau informatii de pe site cu trimitere prin link la sursa ?
  • :: sursele sunt citate fals ? (impostura - aceste citate sunt atribuite unor persoane sau publicatii care n-au legatura cu stirea)
  • :: sursele citate reprezinta siteuri sau persoane cu notorietate in raspandirea de fake- news sau de teorii conspirationale ?
  • :: exista mai mult de o sursa de incredere care a publicat stirea ?
• Continut -
  • :: stirea exista in bazele de date ale site-urilor specializate in depistarea de fake-news ?
  • :: există o documentare solidă și argumente raționale, sau știrea exprimă opinii neargumentate și prejudecăți ?
  • :: titlul este socant sau cu iz conspirationist si n-are legatura cu continutul stirii ? (clickbait)

    Cum procedam mai departe, odata ce avem aceste intrebari de lamurit? Desigur fiecare isi poate folosi imaginatia si poate crea o schema logica bazata pe aceste intrebari si care in final sa duca la o solutie cat mai aproape de adevar: ESTE sau NU ESTE un site de stiri false?
   
    E de la sine inteles ca nimeni nu-si doreste sa stea toata ziua pe laptop/telefon ca sa caute stiri false, deci trebuie sa ne concentram numai pe stirile dubioase si pe metode care ne ajuta sa castigam timp in cautarea noastra. O sugestie ar fi sa incepeti cu cautarea stirii suspecte in bazele de date ale site-urilor specializate in depistarea de fake-news (vezi mai jos 'Lista site- urilor specializate in detectarea fake-news') ceea ce ne-ar scuti de pierderea timpului si am putea stabili de la bun inceput ca stirea e falsa si site-ul care a raspandit-o este dubios. Tot la fel de bine puteti incepe prin a cauta site-ul care a distribuit stirea dubioasa, in listele de siteuri fake-news de la DNSC  (Directoratul National de Securitate Cibernetica) sau sa dati o cautare cu numele site-ului pe pagina organizatiei VSquare  pentru depistarea site-urilor de raspandire a propagandei ruse sau sa cautati in lista siteurilor fake din R.Moldova de pe portalul  Stopfals.md

     Daca cautarile pe site-urile specializate mentionate anterior nu au dat niciun rezultat, atunci incepe adevarata munca de incadrare a site-ului la categoria 'Atentie, posibile fake-news!' si acest lucru se face pas-cu-pas, urmarind raspunsurile la intrebarile pe care le-am detaliat anterior.
     In videoclipul urmator am prezentat o sugestie de organizare a muncii de depistare a site-urilor de fake-news, in 5 pasi, trecand prin mai multe paliere, cel mai inalt fiind site-ul care gazduieste stirea si colectivul care a generat/preluat aceasta stire (redactie, autori), urmarind apoi sursele care pot sau nu sa confirme stirea si terminand cu continutul stirii (text + media audio-vizuala care insoteste stirea). Daca acesti pasi nu ofera suficienta informatie care sa conduca la o concluzie finala privind calitatea stirii, atunci ultimul pas "Analiza finala" poate da un raspuns bazat pe concluziile privind CREDIBILITATEA si TRANSPARENTA SITE-ului stabilite prin aplicarea algoritmului NewsGuard sau pe concluziile privind VERIDICITATEA STIRII si AUTENTICITATEA materialelor audio-video care insotesc stirea. Daca verificarea veridicitatii stirii nu cere o pregatire profesionala deosebita, stabilirea autenticitatii materialelor audio-vizuale e o munca mai migaloasa de cautare pe net si determinare a datei, locului si autorul original al materialelor. Cateva sugestii puteti gasi pe site-ul StopFake.org

------------------------------------------------------------------

Lista site-uri specializate in depistarea de fake-news

------------------------------------------------------------------------

     Urmatoarele site-uri sunt recomandate pentru verificarea stirilor internationale false ( Fact-Checks ):

• Snopes.com - Fact Checks Archive :: O colectie de articole despre stirile analizate de Snopes de-a lungul timpului, analizele fiind argumentate si finalizate cu concluzii in consecinta: FALSE sau TRUE
• EUvsDisinfo.eu - Disinfo Database :: O baza de date a stirilor false. E suficient sa introduceti unul sau mai multe cuvinte-cheie (keywords) in casuta de cautare si va aparea o lista cu fake-news care contin acele cuvinte-cheie
• FactCheck.org - FactCheck Posts Archives :: O arhiva de stiri false sau inselatoare (misleading) care se intinde pe o perioada cuprinsa intre Decembrie-2003 pana in prezent. Arhiva poate fi consultata pentru fiecare luna din perioada mentionata, dar poate fi consultata si pe sectiuni (pe noi ne intereseaza doar sectiunea 'FactCheck Posts' care se refera la fake-news din mediul online). De asemenea, exista posibilitatea consultarii dupa numele unor personalitati care apar in stire sau dupa locul la care se refera stirea pentru a restrange aria de cautare.
• Politifact.com - Fact-checks :: O lista de stiri din/despre SUA verificate de Politifact si care poate fi consultata in intregime sau in functie de calificativele date acestor stiri: True, Mostly True, Half True, Mostly False, False, Pants on Fire
• NewsGuard - Misinformation Monitor :: Un buletin informativ lunar gratuit care acoperă dezinformarea și știrile false online culese de pe cel putin 7500 site-uri, cu date exclusive din toate țările acoperite de NewsGuard (U.S., U.K., Canada, France, Germany and Italy), incepand cu Noiembrie-2019. Pot fi primite lunar si prin email daca va abonati gratuit la Newsletter pe siteul NewsGuard
• Conspiracywatch.info - Archives des Conspiracy News :: O colectie (in limba franceza) de stiri culese din diverse surse si care au legatura cu teoriile conspirationiste

     Pentru site-urile din Romania, stirile false pot fi verificate pe urmatarele portaluri:

• Veridica.ro - Veridica :: O baza de date cu fake-news din Europa Centrala si de Est demontate de echipele 'Veridica' din România, Republica Moldova și Ucraina
• Factual.ro - Factual :: Portal de verificare a declarațiilor politicienilor și a postărilor virale de pe rețelele sociale in urmatoarele domenii: politic, finante, energie, justitie, economie, externe dar si a stirilor legate de razboiul din Ucraina.
• Antifake.ro - Antifake-FactCheckingul saptamanii :: Portal de verificare a continutului cu potential daunator care circula online, prin postari pe retele sociale, prin articole pe websituri si publicatii online, precum si in contextul razboiului din Ucraina
• Misreport.substack.com - Misreport-Stiri despre stirile false :: Un site care analizeaza stirile false incepand cu Februarie-2020. Dispune de o arhiva unde stirile sunt grupate saptamanal.

=======================================================================

PROPAGANDA RUSA - BASTIONUL 'FAKE-NEWS'

   Ca si teoriile conspirationiste, stirile false au invadat internetul, avand o densitate mai mare in perioadele electorale sau in timpul evenimentelor conflictuale interne sau internationale. Dar informatii false sunt transmise si atunci cand nu exista conflicte politice interne si aici sunt remarcati 'trollii' platiti de catre partidele politice ca sa intervina in discutiile de pe net (forumuri, grupuri politice, grupuri de știri, camere de chat, bloguri etc) si sa deturneze adevarul in favoarea celor care ii platesc, fiind un izvor continuu de stiri false.
   Termenul de 'troll' este folosit in limbajul internetului si se refera la o persoană care seamănă discordie pe internet, declanșând certuri sau supărând oamenii, postând mesaje inflamatorii, străine sau în afara subiectului într-o comunitate online. Trollii platiti insa, cunoscuti si sub denumirea de 'postaci', sunt mult mai periculosi in transmiterea de informatii false pentru ca ei urmeaza ordinele 'angajatorului' interesat sa-si creeze o imagine publica favorabila prin inducerea in eroare a opiniei publice.

Propaganda rusa - fabrica de trolli 
   Conform DEX,  Propaganda este o acţiune de răspândire a unor idei care prezintă şi susţin o teorie, o concepţie , un partid politic etc., cu scopul de a convinge şi de a câştiga adepţi.
   Propaganda rusa este plina de stiri false, utilizand tehnici si tactici multiple ( crearea de conturi de social media frauduloase, crearea de miscari pseudo-activiste, organizarea de mitinguri politice și reclame politice online), Rusia fiind acuzată că folosește platformele de social media pentru a răspândi mesaje de propagandă către o audiență globală. 
   Una din tehnicile utilizate de Rusia in sustinerea Propagandei este folosirea pe scara larga a trollilor platiti, rusii fiind experti in gestionarea actiunilor acestora atat pentru a-si imbunatati imaginea internationala cat si pentru a interveni, intr-o maniera care sa ii avantajeze, in politica interna a altor state. Pentru sustinerea si perfectionarea acestei tehnici, rusii au creat o adevarata "fabrica de trolli" adapostita de Internet Research Agency  (IRA).
  La început, noii recruți ai IRA au fost încântați de salariile mai bune decât media pe care le-au câștigat pur și simplu pentru postari pe internet. Dar unul dintre fostii trolli spune ca în cele din urma și-a dat seama că lucrarea ascundea o realitate mai întunecată: atât ei, cât și publicul lor erau meniti să se transforme în zombi. "Imi dădeau bani doar pentru scris”, a spus fostul troll, un rezident din Sankt Petersburg care dorea să se apuce de marketing sau jurnalism, dar a fost atras de salariul săptămânal greu de egalat de 1.400 de dolari. "Eram mult mai tânăr și nu mă gândeam la latura morală. Am scris pur și simplu pentru că îmi place să scriu. Nu am încercat să schimb lumea."
  Actiunile Agentiei si-au intins tentaculele pana in Statele Unite fiind penalizate de Departamentul de Justitie al SUA care a acuzat IRA și angajații săi seniori că lucrează ilegal pentru a se amesteca în alegerile prezidențiale americane din 2016, acuzând 13 ruși și companiile legate de aceasta.  (sursa: The New York Times )
   O alta oportunitate de a utiliza pe scara larga trollii platiti, este exploatata de Propaganda rusa prin folosirea unei cai simple de a transmite mesajele catre un public care are tendinta de a asimila opiniile altora: TikTok. Prin aceasta platforma, trollii reusesc sa intre si in casele romanilor, tinta fiind tinerii care folosesc in numar mare TikTok-ul.  (sursa: Digi24.ro )

Propaganda rusa - Firehose of falsehood
   Avand la dispozitie "Fabrica de Trolli", propaganda ruseasca de dezinformare a gasit o oportunitate de a se raspandi pe scara si mai larga, dezvoltand o tehnologie cunoscuta sub numele de "firehose of falsehood" (prin analogie cu furtunul de pompieri care refuleaza cu putere apa, prin aceasta tehnica este refulata cu putere falsitatea).
    Firehose of falsehood  este o tehnică de propagandă în care un număr mare de mesaje sunt difuzate rapid, repetitiv și continuu pe mai multe canale (cum ar fi știrile și rețelele sociale), fără a ține cont de adevăr sau consecvență. Este una din armele folosite de Rusia in asa-zisul razboi informational.
   Războiul informațional este un termen inventat deja în 2008. Potrivit Oficiului Națiunilor Unite pentru Droguri și Crimă, scopul său este distribuirea, modificarea, perturbarea și degradarea informațiilor pentru a obține un anumit avantaj asupra unui adversar. Tacticile principale ale războiului informațional sunt dezinformarea și conspirațiile.
   Pentru contracararea efectului 'firehose of falsehood' sunt investite fonduri guvernamentale in principalele tinte ale Propagandei rusesti: SUA si EU.
  Astfel, in State exista " Global Engagement Center ", infiintat in 2016, cu misiunea initiala de a combate terorismul in SUA, a perfecționat și mai mult această misiune in anii ce au urmat, devenind centrul dedicat al guvernului SUA pentru combaterea dezinformarii și propagandei străine. In aceasta calitate, are misiunea de a expune și contracara amenințările din partea actorilor maligni care folosesc aceste tactici, Rusia fiind in continuare o amenințare principală in acest domeniu.
   In UE, a fost creat in 2015 " East StratCom Task Force (ESCTF) " cu scopul de a contracara actiunile de dezinformare ale Rusiei. Inițial, s-a bazat pe donații din țările europene și era o echipă formata din zece experți cu experiență în special în comunicații, jurnalism, științe sociale și studii ruse. Finanțarea de la bugetul UE a început în 2018. Înregistrarea completă a activității Grupului operativ în domeniul dezinformarii este disponibilă pe site-ul său web EUvsDisinfo.eu care contine o bază de date  de articole din mass-media pe care organizația le consideră că furnizează informații false, distorsionate sau parțiale. Baza de date e publica si poate fi consultata de oricine e interesat de informatiile false lansate de Rusia de-a lungul timpului.
   Tot in Europa,  VSQUARE  - o rețea de instituții media independente care desfășoară investigații transfrontaliere în regiunea Vișegrad, adică Polonia, Ungaria, Cehia și Slovacia - a initiat un proiect numit chiar ' Firehose of Falsehood ' finantat nu din bani UE ci cu bani de la  German Marshall Fund  la care au participat 17 jurnalisti din 13 țări (Republica Cehă, Slovacia, Slovenia, Polonia, Ungaria, Letonia, Lituania, Estonia, Bulgaria, România, Croația, Serbia și Germania). Echipa de jurnalisti a examinat site-urile web pro-Kremlin, de dezinformare și conspirații pro-ruse și cele de tip alt-dreapta din cele 13 tari, precum și proxy-urile acestora, analizand modul în care aceste site-uri web se corelează reciproc și modul în care răspândesc propaganda rusă și teoriile conspirației. Investigația lor a dezvăluit o rețea de site-uri web care se leagă direct la surse de propagandă rusă, oferind o perspectivă asupra amplorii și sferei de aplicare a rețelelor de dezinformare pro-ruse și anti-occidentale care operează în Europa Centrală și de Est.
   Cu analiza datelor și instrumente open-source, VSQUARE a cercetat cum acestea sunt interconectate din punct de vedere tehnic și cum funcționează în Europa Centrală și de Est. In acest sens a intocmit o Harta care prezintă legături între site-uri web care reprezintă scena de dezinformare, conspirație și alt-dreapta din cele treisprezece țări din Europa Centrală și de Est și conexiunile lor cu site-uri web pro-ruse și alt-dreapta din întreaga lume.
   Vizualizarea hartii mai arată că site-urile rusești de dezinformare sunt mai răspândite în Bulgaria sau în țările baltice. Pe de altă parte, Slovenia sau Croația sunt mai aproape de scena alt-dreapta. Țările din Europa Centrală precum Germania, Republica Cehă sau Slovacia prezintă o combinație atât de propagandă pro-Kremlin, cât și de propagandă de dreapta.
   Harta respectiva poate fi consultata pe site-ul VSquare aici:  https://vsquare.org/firehose-of-falsehood-russia-disinformation-propaganda-europe/

Propaganda rusa - reteaua din Romania

    La proiectul 'Firehose of falsehood' (Reteaua minciunilor), initiat de VSquare, a participat si o jurnalista din Romania - Iulia Stănoiu de la Context.ro. In urma analizei tehnice realizate în cadrul acestei investigatii a rezultat că Sorin Roșca Stănescu, Cozmin Gușă, Adrian Severin și Ion Cristoiu participă la o operațiune de manipulare a informațiilor și împart o infrastructură online care amplifică și propagă teorii ale conspirației și narațiuni ale Kremlinului. Si nu sunt singurii. Unele site-uri au proprietari anonimi, greu de identificat, dar majoritatea sunt asumate, cu proprietarii la vedere. Context.ro a publicat reteaua cu site-urile pro-ruse din Romania direct implicate in distribuirea de continut pro-Kremlin, conspirationist sau de extrema dreapta.

Site	Proprietar	Invitati pe site	Legaturi cu ceilalti membri ai retelei
Activenews.ro	Adrian Pătrușcă(*), Victor Roncea (redactor sef) (**)	Ion Cristoiu, Sorin Roșca Stănescu, Bogdan Tiberiu Iacob (***), Cora Muntean (****)	(*) fost senior editor și editorialist la EVZ-Ion Cristoiu (**) fost publicist la EVZ-Cristoiu (***) proprietar Inpolitics (****) redactor-șef Cristoiublog al lui Cristoiu
Cristoiublog.ro	Ion Cristoiu(*)	Ion Cristoiu, Adrian Severin	(*)fost sef al lui Adrian Patrusca si Victor Roncea de la Activenews, autor pe Activenews + Flux24 + Gandeste.org + Inpolitics + R3media + Solidnews
Flux24.ro	Andrei Badin(*)	Ion Cristoiu	(*) preia editorialele lui Ion Cristoiu
Gandeste.org	Om de afaceri sucevean(*)	Ion Cristoiu, Sorin Roșca Stănescu, Adrian Severin	(*) publica opiniile lui Ion Cristoiu, Sorin Rosca Stanescu, Adrian Severin
Inpolitics.ro	Bogdan Tiberiu Iacob(*)	Ion Cristoiu, Sorin Roșca Stănescu	(*) autor pe Activenews, publica opiniile lui Ion Cristoiu, Sorin Rosca Stanescu
R3media.ro	Mihai Somanescu(*)	Ion Cristoiu	(*) fost redactor-sef la Activenews, publica opiniile lui Ion Cristoiu
Solidnews.ro	Cosmin Andrei Gusa(*)	Ion Cristoiu, Sorin Roșca Stănescu, Cozmin Gusa, Adrian Severin	(*) publica opiniile lui Ion Cristoiu, Sorin Rosca Stanescu, Adrian Severin
Sroscas.ro	Sorin Rosca Stanescu(*)	Sorin Roșca Stănescu	(*) autor pe Activenews + Gandeste.org + Inpolitics + Solidnews
Stiriledeastazi.ro (*)	- nu sunt date -	- nu sunt date -	(*) Promovează mesajul: "ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!"

Alte site-uri conectate la 'Reteaua minciunilor' care au fost depistate prin mijloace tehnice ca au legaturi cu site-urile din retea sau altele din zona pro-Rusia sau conspirationista, nu ofera date despre proprietar sau autorii postarilor si nu le-am prins in tabel. Lista completa contine 16 site-uri si o puteti consulta la sursa.
Sursa: Context.ro

Analiza vizează doar presa online, nu și televiziunile. Așa se explică absența unor conspiraționiști-putiniști precum Victor Ciutacu, Mircea Badea, Robert Turcescu, Radu Moraru, Ioan Korpos, Gelu Vișan, Luis Lazarus, Ovidiu Zară etc. Din același motiv nu sunt citați în această analiză, politicieni precum Diana Șoșoacă-Iovanovici, George Simion, Daniel Ghiță, Mihai Lasca și Dumitru Coarnă.
Sursa: Ziaristii.com

    Pe langa legaturile dovedite prin mijloace tehnice (care nu se inseala si nu pot fi manipulate), exista si alte dovezi aleafinitatilor pro-ruse ale componentilor retelei chiar daca majoritatea dintre ei neaga aceasta evidenta.   Sorin Roșca Stănescu, Cozmin Gușă, Adrian Severin, împreună cu alți coautori (Cosmin Andrei Gusă, Iosefina Pascal, Petru Romoșan, H.D. Hartmann, Marius Ghilezan) au publicat anul trecut cartea "Războiul din Ucraina". Cu banii din vânzări, spun autorii, vor plăti amenzile primite de la CNA ( pentru propaganda pro-Rusia - nota mea )

  Temele abordate in carte copiaza mesajele toxice ale Propagandei rusesti :  Ucraina este cumpărată de familia Rothschild,  Laboratoarele militare de biocercetare din Ucraina,  Occidentul pune la cale dezmembrarea Rusiei.  De altfel, protagonistii de mai sus isi demasca sentimentele rusofile prin insasi declaratiile publice pe care le fac:

•  Adrian Severin: 
  "Eu nu cred că prin ceea ce s-a întâmplat avem un război. Avem o operațiune militară pe un anumit front dintr-un război care este preexistent și care nu este războiul ucrainean,este un război global."

În mai 2021, Severin i-a trimis o scrisoare lui Vladimir Putin pentru a-l convinge că "România nu trebuie inclusă de Rusia pe lista de state neprietene".  Scrisoarea se încheie astfel:  "Cu cele mai bune și prietenești sentimente, rămân al dvs" Adrian Severin este promovat de site-ul Sputnik, organul de presă finanțat de Rusia.

Sursa: Bugetul.ro

•  Sorin Rosca Stanescu: 
  "Rusia revine în forță și a ajuns în ultimii ani cel mai activ și cel mai ingenios jucător în plan mondial (...) Astăzi se află în epicentrul unei alianțe militare din care fac parte China, Turcia și Iranul, trei parteneri extrem de importanți în războiul geostrategic"

Asa aplaudă Ciripoi noua axă a răului, după ce bagatelizează parteneriatul strategic cu SUA și insistă obsesiv că România ar fi o colonie care nu ar avea o strategie pentru propriile interese. ( "Ciripoi" este porecla primita de SRS dupa ce a fost deconspirat ca turnator la Securitate cu numele conspirativ 'Deleanu' - nota mea )

Sursa: Podul.ro

•  Cozmin Gusa: 
  "Vă spun încă o dată, nu este război. Este o reașezare militară în urma unor amenințări reciproce în Rusia și Ucraina. Ce s-a întâmplat la Kiev și în alte localități acela este spectacol de sunet și lumină (…) s-ar putea ca ele să fie atacuri fără victime puse la cale tocmai pentru ca să fie puse în cârca rușilor"

Sputnik l-a plasat pe Cozmin Gușă pe locul 3 în topul presei române pe anul 2021, realizat de portavocea Kremlinului.

Sursa: Bugetul.ro

•  Ion Cristoiu: 
  "Putin nu face nici o ofensivă, s-a văzut limpede care este scopul acestei operațiuni, că încă este operațiune, nu a început încă războiul."

Ion Cristoiu este promovat de Sputnik, un element important din ecosistemul mediatic rusesc, care preia analize și opinii ale sale. Blogul lui Cristoiu a fost desemnat de Sputnik drept 'Publicatia anului 2021', organul de presa rusesc elogiind editorialele 'maestrului' si invitatii acestuia 'pentru ca reprezinta exact ce trebuie sa fie presa alternativa, independenta'.

Sursa: Bugetul.ro
Ziaristii.com

•  IonCoja: 
  "Statul Ucrainei nu există (și NU A existat NICIODATĂ!). Vladimir Putin nu 'invadează' Ucraina. El execută o 'Operațiune Militară Specială' care vizează eliminarea Cabala Statului Adânc. Criminalii internaționali care au folosit Ucraina ca bază majoră a operațiunilor nefaste de zeci de ani."
  (Sursa: 'ioncoja.ro' )
  "Așadar să înțelegem cu claritate: conflictul din Ucraina este o confruntare între naționaliștii ruși și puterea evreiască de la nivel mondial, cu sediul la Washington... Ce s-a petrecut în Ucraina? În contul datoriei foarte mari acumulată de statul ucrainean, președinții evrei-khazari Poroșenko și Zelenski au predat familiei Rothschild toate activele statului ucrainean prin fondul de investiții Franklin Templenton, fond care aparține familiei Rothschild. "
  (Sursa: 'ioncoja.ro' )

Ion Coja imbraca teoria ruseasca a 'Operatiunii Militare Speciale' cu haine oculte, conspirationiste, aducand in scena Cabala Statului Adanc numita si Cabala Satanica, intr-o postare de pe site-ul propriu. Cabala Statului Adanc este o teorie a conspirationistilor 'QAnon' care sustin ca conflictele violente din întreaga lume sunt create de un grup sinistru din culise de interese globale puternice numit Cabal, Illuminati sau Deep State. Această cabală globală a planificat de mult astfel de conflicte pentru agenda sa nefastă de a diviza și a cuceri omenirea. La noi teoria a fost adaptata sub denumirea 'Statul paralel'.  Deci, conform lui Coja, rusii nu se lupta cu statul ucrainian ci cu un grup de interese globale care a acaparat Ucraina de zeci de ani. In conformitate cu teoria 'QAnoniana', Statul Adanc (Deep State) a lucrat cu grupurile extraterestre regresive care au eliberat acum în mare parte sistemul nostru solar din cauza sosirii unor vizitatori intergalactici mai în vârstă care monitorizează în prezent tranziția Pământului către o civilizație globală de densitatea a 5-a.

Sursa: Exopolitics.org

In alta postare pe acelasi site, Ion Coja reia tema 'Ucraina e cumparata de familia Rothschild' lansata de Propaganda rusa, legand razboiul din Ucraina de o alta conspiratie si anume  International Jewish Conspiracy

Acum va puteti face o idee despre gandirea influencerilor rusofili si ce bazaconii le trec prin cap numai ca sa ascunda evidenta: interventia brutala a rusilor in Ucraina nu este o 'Operatiune Militara Speciala' ci razboi in toata regula, neasumat de cotropitor

---===---

    Asadar, Grupul Trompetelor Rusofile nu-si ascunde apartenenta partinica ca anexe ale Propagandei ruse ba, mai mult chiar, continua sa se organizeze pentru a-si propaga ideile nocive dezinformatoare pe o scara tot mai larga. In acest sens, cu tupeul caracteristic, auorganizat chiar de Ziua Mondiala a Libertatii Presei, un eveniment mascarada unde s-au pus bazele unui asa-zis 'Club de Presa' prin care vor sa se erijeze in for reprezentativ pentru presa din Romania Structura de reprezentare a Clubului de Presă este formata din Cozmin Gușă, Sorin Roșca Stănescu, Răzvan Savaliuc, Bogdan Comaroni și Claudiu Asimionesei.

   Ca a fost o mascarada acest eveniment, o dovedeste si faptul ca, imediat ce au aflat ca sunt pe lista membrilor acestui club, mai multe publicatii si televiziuni si-au declinat apartenenta la club, printre acestea numarandu-se Evenimentul Zilei si Capital (publicatiile lui Dan Andronic), B1TV, RTV, A3, Cetateanul.net.

CUVANT INTRODUCTIV - TEORII CONSPIRATIONISTE

   Lumea virtuala (aici ma refer la toate relatiile care se creaza pe internet prin intermediul social-media si a publicatiilor online) este,  ca si lumea reala, plina de capcane si pericole care, in mod inevitabil, trec dincolo de ecranul care desparte cele doua lumi si se revarsa asupra vietii care conteaza, cea din lumea reala. Amploarea pe care a luat-o internetul intr-un timp foarte scurt corelata cu imaginatia si setea de senzational umana a creat mediul propice pentru proliferarea unui numar inimaginabil de mare de idei, multe dintre ele traznite, care trebuiau distribuite pe terenul viran al internetului de la inceputurile sale. Unele dintre ele au stagnat sau chiar au disparut, neavand sustinere suficienta la public, altele s-au regrupat adunand la un loc mai multe concepte, iar altele au proliferat si au profitat de dorinta oamenilor de senzational, inventand diverse metode, mai mult sau mai putin ortodoxe, pentru a satisface aceasta dorinta si a cumula o audienta cat mai mare. Pentru asta trebuia manipulata informatia astfel incat sa poata fi alimentata setea de senzational a oamenilor si acest lucru nu putea fi facut decat, fie prin devierea informatiei de la esenta ei si imbracarea ei in haine false dar care sa placa auditoriului, fie prin  crearea unui scenariu de senzatie in jurul unor informatii reale sau imaginare. Volumul mare de informatii care circula pe internet precum si posibilitatile limitate de investigare ale majoritatii utilizatorilor, corelate cu timpul scurt de procesare de catre acestia a informatiilor multiple, a contribuit la raspandirea cu usurinta a acestor metode si crearea de grupuri specializate de deformatori ai informatiilor. Asa au aparut 'producatorii' de fake-news si influencerii teoriilor conspirationiste. 

   Teoriile conspirației apar adesea în zona politicului, in circumstanțe politice sau sociale în care un grup de oameni se simte amenințat de un alt grup diferit de ei din punct de vedere politic, religios, etnic, rasial sau economic. Ele au existat si inainte de aparitia internetului dar acum, aria mare de raspandire a informatiilor pe internet este ca o manusa pentru adeptii acestor teorii si pentru 'raspandacii' lor (influenceri in termeni mai academici). Spre deosebire de 'producatorii' de fake-news, teoriile conspiratiei sunt apanajul celor cu studii superioare sau cu un nivel de IQ mai ridicat pentru ca multe teorii ale conspirației necesită un efort mental substanțial pentru a le înțelege. 

   Una din cele mai cunoscute teorii a conspiratiei este QAnon, care a luat nastere in urma unor postari misterioase pe un site anonim (4chan.org) ce gazduieste un forum unde oricine poate posta imagini insotite de texte si comentarii. QAnon se concentrează pe afirmații fabricate făcute de o persoană sau persoane anonime cunoscute sub numele de „Q”. Acele afirmații au fost transmise și dezvoltate de comunitățile online și influenceri. Credința lor de bază este că o cabală de agresori canibali satanici operează o rețea globală de trafic sexual de copii care a conspirat împotriva lui Donald Trump. Adeptii QAnon sunt considerati antisemiti, datorită fixatiei lor asupra finanțatorului evreu Soros și a teoriilor conspirației despre familia Rothschild, o țintă frecventă a antisemiților.

   QAnon are rădăcini directe în Pizzagate, o alta teorie a conspirației pe Internet care a apărut cu un an mai devreme, dar încorporează și elemente ale multor alte teorii. Derivându-și numele din scandalul Watergate, povestea a fost postată ulterior pe site-uri de știri false, începând cu Your News Wire, de unde a fost ulterior răspândita de site-urile web pro-Trump, inclusiv 'Conservative Daily Post' care a publicat un titlu în care susținea că Biroul Federal de Investigații a confirmat teoria conspirației. Initiatorii teoriei conspirației Pizzagate au susținut în mod fals că mai mulți oficiali de rang înalt al Partidului Democrat și restaurante din SUA au legatura cu un presupus trafic de persoane și sex cu copii. Una dintre unitățile presupuse implicate a fost pizzeria Comet Ping Pong din Washington, D.C. Teoria conspirației a fost larg discreditată și dezmințită. A fost considerată falsă după o investigație amănunțită de către site-ul de verificare a faptelor Snopes.com și The New York Times si considerata 'fictiune' de catre Departamentul de Poliție Metropolitană din Districtul Columbia.   
   Pizzagate a devenit un pilon al teoriei conspirației de extremă dreaptă QAnon, cu care a fuzionat în 2017. Pe langa convingerile conspiratiei Pizzagate pe care le-a incorporat, QAnon a dezvoltat afirmațiile lui Pizzagate, adăugând conceptele conform cărora abuzurile sexuale fac parte din ritualurile satanice și că abuzatorii ucid copiii pentru a „recolta” adrenocromul din sângele lor, pe care apoi îl folosesc ca drog sau ca elixir pentru a rămâne tineri. (cam acesta e stilul conspiratiilor, inventarea de povesti cu continut care sa revolte oamenii si sa-i atraga spre aderare in lupta comuna impotriva raului)

   O alta teorie a conspiratiei este cea cunoscuta sub denumirea de "Noua Ordine Mondiala" (NOM). Teoria Noii Ordini Mondiale afirmă că un grup de elite internaționale controlează guvernele, industria și organizațiile media, cu scopul de a stabili hegemonia globală. Se presupune că aceștia ar fi implicați în majoritatea războaielor majore din ultimele două secole, pentru a desfășura evenimente organizate în secret și pentru a manipula în mod deliberat economiile. Ca sa aveti o idee asupra 'personajelor' care lanseaza astfel de teorii, am sa va prezint pe scurt ideile traznite care au stat la baza NOM , sustinute de doi  dintre cei mai proeminenti teoriticieni ai conspiratiei:

1. Mark Dice:
   
   " - În mai 2005, prin intermediul site-ului său, Dice a susținut ca monumentul Georgia Guidestones să fie spart într-un milion de bucăți, iar apoi molozurile folosite pentru un proiect de construcție', susținând că Guidestones 'au o origine și un mesaj satanic profund', că 'Noua Ordine Mondială este scrisă peste ele.', iar acel R. C. Christian, persoana care a construit pietrele de ghidare, aparține 'unei societăți secrete luciferiene' legate de Noua Ordine Mondială.
   - În iunie 2008, Fox News l-a numit pe Dice 'un teoretician al conspirației care crede că francmasonii se închină la Satana și că armata Statelor Unite a construit orașe subterane enorme pentru elita politică'.
   - Confundând celebritățile cu Illuminati și satanismul, Dice i-a numit pe muzicieni Jay-Z și Beyoncé 'papuși Illuminati'. Dice a descris legătura celebrităților cu Illuminati ca fiind căutarea puterii prin mesajul materialismului."
2. David Icke:
   
   " - Icke susține că universul constă din energie 'vibrațională' și dimensiuni infinite care împart același spațiu. El susține că există o rasă inter-dimensională de ființe reptiliene, Archonii sau Anunnaki, care au deturnat Pământul. Mai mult, o rasă hibridă umană-Arhontă modificată genetic de reptilieni care schimbă forma.
   - El susține că multe personalități publice aparțin Frăției Babiloniene și propulsează umanitatea către un stat fascist global sau Noua Ordine Mondială, o eră post-adevăr care pune capăt libertății de exprimare.
   - The Robots' Rebellion (1994), o carte a lui Icke, a atras acuzații că ar fi antisemită. Acesta susține că un plan pentru dominarea lumii de către o cabală întunecată, poate extraterestră, a fost prezentat în Protocoalele Inteleptilor din Sion (un manuscris contrafacut si atribuit in mod fals unui autor inexistent, mascand astfel adevaratul autor). Rebeliunea Roboților se referă în mod repetat la Protocoale, numindu-le protocoalele Illuminati și definindu-i pe Illuminati drept 'elita Frăției din vârful piramidei societăților secrete din întreaga lume'.
   – Frăția Babiloniană, Illuminati sau 'elita' –  manipulează evenimentele pentru a-i ține pe oameni în frică, astfel încât arhonii să se poată hrăni cu 'energia negativă' rezultată."

Sursa: Wikipedia

   Insa cea mai raspandita si cea mai longeviva teorie conspirationista este "International Jewish Conspiracy". Deși susține de obicei că un cerc evreiesc răuvoitor, de obicei global, denumit evreiesc internațional, conspiră pentru dominarea lumii, conținutul teoriei conspirației este extrem de variabil, ceea ce ajută la explicarea distribuției sale largi și a duratei lungi. A fost popularizată la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, în special prin manuscrisul antisemit contrafacut "The Protocols of the Elders of Sion", de care am pomenit anterior. Varietatea si longevitatea teoriei este sustinuta si de imixtiunea ei in alte teorii conspirationiste (QAnon, New World Order, Judeo-Masonic conspiracy, Holocaust denial, George Soros conspiracy, Zionist Occupation Government s.a.). Credința în această conspirație a crescut în urma Revoluției Ruse, răspândită la început de exilații țariști frustrați. În a doua jumătate a secolului al XX-lea, pe măsură ce antisemitismul deschis devenea din ce în ce mai inacceptabil, mulți conspirațiști au găsit ocoluri pentru a evita referirea explicită la evrei, păstrând în același timp teoriile conspirației care decurg din 'Protocoalele Inteleptilor din Sion' și credințele anterioare ale unei conspirații mondiale evreiești.

   O lista cu teoriile conspirationiste de-a lungul vremii pana in prezent o puteti studia aici "List of conspiracy theories". Aici veti gasi teorii despre asasinarea lui Kenedy, atacul din 11/09, anticrist, covid-19 si multe altele. Lista ramane deschisa pentru ca 'mare e gradina lui Dumnezeu' si nu stii ce mai poate nascoci mintea omului.

   Acestea sunt mintile exaltate care inventeaza povesti fantasmagorice, asemeni miturilor din trecut, grecesti sau de orice alta origine, unde apareau si zeitati care interveneau in 'afacerile' oamenilor. Locul zeitatilor e luat acum de extra-terestri, reptilieni, cabale si alte asemenea  bazaconii. Unde sunt zeii de altadata? Mai crede cineva in ei? Aceasi soarta vor avea si conspiratiile fanteziste si fantasmagorice, dar va trece o vreme pana cand lumea isi va da seama ca  a crezut in fantasmele create de niste minti bolnavicioase care si-au impartasit frustarile celor ce au crezut in teoriile debitate.

   Combaterea teoriilor conspirationiste necesita un efort deosebit si un consum significant de resurse si, implicit, de timp ajungandu-se pana la implicarea guvernelor sau a organizatiilor sprijinite de stat in combaterea fenomenului. O astfel de organizatie implicata in combaterea fenomenului este: COMPACT [Analiza comparativă a teoriilor conspirației] - o retea de cercetare COST Action finanțată de UE si formata din 150 de cercetători din întreaga Europă care investighează cauzele și consecințele teoriilor conspirative. A intocmit un ghid privind recunoasterea teoriilor conspirative ("Cum recunoaștem teoriile conspiraționiste") si a publicat mai multe carti in legatura cu acest subiect.

De asemenea, exista site-uri care monitorizeaza informatiile suspecte de conspirationism
NewsGuard
Conspiracy Monitor

Snopes

*

*         *

   Am prezentat aici o parte din teoriile conspirative, cele mai cunoscute dintre cele care inunda internetul, pentru a va crea o imagine asupra continutului bizar si asupra calitatii teoreticienilor care le-au initiat sau raspandit. Nu mi-am propus sa fac o analiza in detaliu a acestora sau sa depistez aparitia unor astfel de teorii pentru ca nu dispun de resursele si timpul necesar acestui demers si, in plus, un singur om nu poate face o astfel de munca (asa cum am aratat si mai sus, echipe intregi de cercetatori monitorizeaza fenomenul punand la dispozitia noastra, a consumatorii obisnuiti de social-media, informatiile necesare pentru recunoasterea si combaterea acestor teorii). Eu mi-am propus sa asigur directionarea celor interesati catre punctele de informare despre fenomen, pentru ca informarea este cea mai tare arma de combatere a acestuia.

   In schimb, cu 'producatorii' de fake-news e alta situatie. Ei sunt mai usor de depistat cu mijloace care nu necesita efort material dar care pot consuma timp. Insa, pentru a ne apara de capcanele unor stiri false, cred ca merita rezervata o parte din timpul petrecut pe net si pentru acest mic efort. Eu, unul, imi dedic o mare parte din timp pentru depistarea si demascarea stirilor false, urmand niste sfaturi de pe net de la cercetatori cu experienta mai mare ca mine, sfaturi pe care doresc sa le impartasesc cu voi, nemodificate, in forma in care au fost publicate, intervenind doar acolo unde am considerat ca trebuiesc aduse clarificari. Pentru a asigura transparenta deplina, am indicat intodeauna sursa si autorii textelor citate asigurand un link catre acestea pentru mai multe detalii si conformitate. Intr-un final, mi-am propus sa impartasesc din experienta mea si sa expun cazurile de 'fake-news' depistate de mine si argumentele folosite in etichetarea acestora ca stiri false.

   In speranta ca eforturile mele nu sunt zadarnice si va va ajuta sa depistati falsul din lumea virtuala, va doresc vizionare placuta a blogului meu!

C.ANASTASIU